成績 クラブランキング128位
大会名 | 結果 |
---|---|
J2リーグ公式戦 | 優勝 |
天皇杯 | 優勝 |
入団選手
発表 | Po | 選手名 | 移籍元 |
---|---|---|---|
2月 | FW | 竜崎 八十彦 | 無所属 |
退団選手
発表 | Po | 選手名 | 移籍先 |
---|---|---|---|
8月 | DF | 日高 拓磨 | Dep.アンソアテギ |
個人記録
GK 74 | 32(1/2) | 杉山 哲 | |
7試合 | 0G0A | 5.5評点 | 1011万 |
第二GKとして安定した試合運びを披露。 契約最終年を迎えており、移籍も視野。 | |||
GK 72 | 25(1/3) | 金山 隼樹 | |
1試合 | 0G0A | 6.0評点 | 901万 |
天皇杯三回戦のみ出場の第三GK。 来年は杉山との序列交代も。 | |||
GK 77 | 23(1/1) | イ ホスン | |
39試合 | 0G0A | 5.8評点 | 1585万 |
リーグ最少失点を支えるクラブの守護神。 複数年契約締結で向こう5年は正GKに。 | |||
CB 72 | 24(1/1) | 薗田 淳 | |
5試合 | 0G0A | 5.4評点 | 901万 |
カップ戦を中心に出場機会を得た控えDF。 移籍前提の延長オファーを出す。 | |||
CB 77 | 20(1/3) | 奈良 竜樹 | |
33試合 | 0G0A | 5.9評点 | 1585万 |
CBの柱として堅守を支えた若手のホープ。 契約年数が長い点もクラブを助けている。 | |||
CB 73 | 20(1/2) | 櫛引 一紀 | |
9試合 | 0G0A | 5.6評点 | 956万 |
内山に次ぐ出場機会を得た控えCB。 DM兼任も可能で永坂に差をつける。 | |||
CB 72 | 19(1/2) | 永坂 勇人 | |
4試合 | 0G0A | 5.3評点 | 901万 |
強敵の多いCBが戦場の若手。 移籍リスト掲載予定。 | |||
CB 75 | 23(1/1) | パウロン | |
28試合 | 0G0A | 5.8評点 | 1066万 |
デュエルに強いCB。 複数年契約でJ1でも実力を発揮して欲しい。 | |||
CB 74 | 18(1/1) | 内山 裕貴 | |
19試合 | 0G0A | 5.7評点 | 1011万 |
パウロンの欠場を良く埋めたCB。 新たに2年契約を締結し、成長に期待する。 | |||
LB 74 | 27(1/3) | 上原 慎也 | |
12試合 | 0G1A | 5.7評点 | 1011万 |
攻撃的サイドバックのプレイスタイル。 W上原で仲良く松本の欠場を埋めていた。 | |||
LB 75 | 22(1/3) | 松本 怜大 | |
24試合 | 0G0A | 5.8評点 | 1066万 |
ヘナンと共に左サイドを切り裂いた。 来年も左サイドは松本がメインとなる。 | |||
LB 73 | 22(1/3) | 上原 拓郎 | |
12試合 | 0G0A | 5.5評点 | 956万 |
キャプテンシーでクラブに好影響を与える。 CPUは起用頻度が低く、主将にもならない。 | |||
RB 71 | 30(1/1) | 日高 拓磨 | |
0試合 | 0G0A | 0.0評点 | 845万 |
デポルティーボ・アンソアテギ(VEN)移籍。 RBスタメンで現在奮闘中。 | |||
RB 73 | 20(1/1) | 小山内 貴哉 | |
33試合 | 0G1A | 5.5評点 | 956万 |
唯一RBとして登録されているディフェンダー。 このポジションは補強を充てたい。 | |||
DM 80 | 27(1/2) | 上里 一将 | |
14試合 | 4G0A | 6.0評点 | 3383万 |
中盤の底から攻撃に参加し、4得点を挙げた。 来季は起用増に向けて戦術に手を入れる。 | |||
DM 76 | 35(1/1) | 河合 竜二 | |
8試合 | 0G1A | 5.6評点 | 1972万 |
マンマークのスキルを活かし貢献。 J1でも守備陣の引き締めを図れるか。 | |||
CM 78 | 24(1/2) | 宮澤 裕樹 | |
32試合 | 16G4A | 6.1評点 | 2116万 |
菊岡・古田と共に攻撃陣を支えた中盤の柱。 主力として来季もクラブを引っ張る活躍を。 | |||
CM 76 | 20(1/2) | 荒野 拓馬 | |
15試合 | 6G3A | 6.1評点 | 1122万 |
少ない試合で6得点を挙げる攻撃力を見せた。 古田欠場時RMも担当しクラブを支えている。 | |||
CM 74 | 20(1/2) | 前 貴之 | |
15試合 | 5G1A | 5.8評点 | 1011万 |
複数ポジションをこなしベンチに欠かせない。 5得点を挙げる攻撃力も見せている。 | |||
CM 75 | 18(1/3) | 前 寛之 | |
9試合 | 0G1A | 6.0評点 | 1066万 |
プレイエリアは限定されるが、実力は確か。 来季は主力を脅かせるか。 | |||
CM 74 | 18(1/2) | 深井 一希 | |
11試合 | 0G1A | 5.7評点 | 1011万 |
無事に一年を戦いきったハードプレスCM。 この一年を糧に一歩ずつ前進をしてほしい。 | |||
LM 80 | 23(1/2) | ヘナン | |
45試合 | 8G5A | 6.1評点 | 3383万 |
高い突破力でサイドを駆け上がる助っ人。 高速のサイドアタックを実現する。 | |||
RM 77 | 22(1/2) | 古田 寛幸 | |
41試合 | 17G1A | 6.1評点 | 1585万 |
自ら持ち込んで二桁ゴールを奪ったRM。 攻撃の軸として来季も機能させたい。 | |||
RM 72 | 19(1/3) | 中原 彰吾 | |
4試合 | 0G0A | 5.1評点 | 901万 |
スタメン・古田の陰で個性を発揮できず。 補強ポイント次第では放出も。 | |||
OM 76 | 36(1/1) | 砂川 誠 | |
14試合 | 3G4A | 5.9評点 | 1122万 |
ベンチからチームを支えた大ベテラン。 来期もクラブに残留しJ1へ挑戦する。 | |||
OM 78 | 28(1/3) | 菊岡 拓朗 | |
41試合 | 18G5A | 6.1評点 | 2116万 |
クラブ最多得点を挙げる攻撃の要。 中盤ならどこでもこなせる万能選手でもある。 | |||
ST 78 | 27(1/2) | 前田 俊介 | |
33試合 | 12G8A | 6.2評点 | 2116万 |
CFとして起用もプレイスタイルからは遠い。 今後相棒を用意する事も検討する。 | |||
ST 74 | 29(1/3) | 内村 圭宏 | |
6試合 | 2G0A | 5.3評点 | 1011万 |
鋭い出足でDFを置き去りにする。 出場機会を得られなかったが、来年はどうか。 | |||
ST 73 | 27(1/2) | 石井 謙伍 | |
5試合 | 2G0A | 5.9評点 | 956万 |
広いエリアをこなす前線のマルチロール。 前半戦の戦い方次第では放出も検討。 | |||
CF 70 | 20(1/2) | 榊 翔太 | |
4試合 | 0G1A | 5.6評点 | 790万 |
瞬発力を武器に起用機会を勝ちとる若手FW。 同タイプの工藤と来季もベンチ入りを争う。 | |||
CF 71 | 22(1/3) | 工藤 光輝 | |
8試合 | 1G1A | 5.4評点 | 845万 |
バランスの良い能力をもっているFW。 補強予定の前線で生き残れるか。 | |||
CF 71 | 23(1/1) | 竜崎 八十彦 | |
4試合 | 4G0A | 5.7評点 | 950万 |
高い決定力を武器にする新人選手。 控え勢では最多得点を挙げている。 |
順位表
順位 | クラブ | 点 | 勝 | 分 | 負 | 得 | 失 | 差 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 札幌 | 101 | 30 | 11 | 1 | 87 | 27 | 60 |
2 | 磐田 | 90 | 26 | 12 | 4 | 84 | 40 | 44 |
3 | 千葉 | 87 | 26 | 9 | 7 | 73 | 36 | 37 |
4 | 京都 | 83 | 24 | 11 | 7 | 77 | 48 | 29 |
5 | 大分 | 73 | 19 | 16 | 7 | 82 | 62 | 20 |
6 | 山形 | 71 | 21 | 8 | 13 | 66 | 50 | 16 |
7 | 横浜C | 69 | 16 | 21 | 5 | 80 | 56 | 24 |
8 | 水戸 | 62 | 17 | 11 | 14 | 70 | 59 | 11 |
9 | 湘南 | 61 | 13 | 22 | 7 | 73 | 51 | 22 |
10 | 愛媛 | 55 | 16 | 7 | 19 | 51 | 61 | -10 |
11 | 栃木 | 55 | 15 | 10 | 17 | 40 | 52 | -12 |
12 | 岐阜 | 54 | 14 | 12 | 16 | 54 | 67 | -13 |
13 | 福岡 | 49 | 11 | 16 | 15 | 61 | 72 | -11 |
14 | 長崎 | 49 | 12 | 13 | 17 | 54 | 70 | -16 |
15 | 松本 | 45 | 11 | 12 | 19 | 58 | 72 | -14 |
16 | 熊本 | 42 | 8 | 18 | 16 | 50 | 63 | -13 |
17 | 富山 | 40 | 8 | 16 | 18 | 56 | 69 | -13 |
18 | 北九州 | 39 | 9 | 12 | 21 | 53 | 63 | -10 |
19 | 群馬 | 35 | 7 | 14 | 21 | 41 | 75 | -34 |
20 | 東京V | 31 | 6 | 13 | 23 | 53 | 84 | -31 |
21 | 岡山 | 27 | 5 | 12 | 25 | 44 | 87 | -43 |
22 | 讃岐 | 23 | 3 | 14 | 25 | 44 | 87 | -43 |
J2リーグ公式戦
節 | H/A | スコア | 対戦相手 |
---|---|---|---|
1 | A | 2-2 | 磐田 |
2 | H | 2-0 | 山形 |
3 | A | 2-2 | 湘南 |
4 | H | 5-3 | 北九州 |
5 | A | 1-0 | 京都 |
6 | H | 2-0 | 松本 |
7 | A | 5-0 | 大分 |
8 | H | 1-0 | 群馬 |
9 | A | 1-0 | 岡山 |
10 | H | 3-0 | 東京V |
11 | A | 2-0 | 栃木 |
12 | H | 0-0 | 熊本 |
13 | H | 2-2 | 愛媛 |
14 | A | 2-0 | 千葉 |
15 | H | 3-2 | 水戸 |
16 | H | 4-0 | 福岡 |
17 | A | 1-0 | 讃岐 |
18 | A | 3-3 | 横浜C |
19 | H | 1-1 | 富山 |
20 | H | 3-0 | 岐阜 |
21 | A | 3-2 | 長崎 |
22 | H | 2-2 | 大分 |
23 | A | 2-0 | 愛媛 |
24 | H | 2-0 | 横浜C |
25 | A | 0-0 | 北九州 |
26 | H | 1-0 | 京都 |
27 | A | 3-0 | 山形 |
28 | H | 4-0 | 栃木 |
29 | A | 2-1 | 熊本 |
30 | H | 1-0 | 長崎 |
31 | A | 4-0 | 岐阜 |
32 | A | 4-0 | 群馬 |
33 | H | 2-0 | 岡山 |
34 | A | 3-2 | 松本 |
35 | A | 2-0 | 水戸 |
36 | H | 0-0 | 千葉 |
37 | A | 0-3 | 富山 |
38 | H | 2-1 | 湘南 |
39 | A | 1-0 | 東京V |
40 | H | 3-0 | 讃岐 |
41 | A | 0-0 | 福岡 |
42 | H | 1-1 | 磐田 |
天皇杯
節 | H/A | スコア | 対戦相手 |
---|---|---|---|
三回 | A | 3-1 | 名古屋 |
四回 | A | 3-0 | 横浜F |
準々 | A | 2-0 | 長崎 |
準決 | A | 3-0 | 仙台 |
決勝 | A | 0(3P0)0 | 京都 |
1年目を振り返って
初年度であるにも関わらず、出来すぎという位の結果が出た一年でした。
補強をほぼ行わず、戦術にも手を加えず、スタメンも自動設定のバランスを選択し続けただけで流しましたが、他クラブを圧倒してJ1への昇格を決めています。
菊岡の18ゴールを筆頭に中盤の選手が高い攻撃力を発揮し、守備陣は出場時間を分け合いながら失点率で1を切る堅守を最後まで維持してくれました。
そして、J1の戦力差を知る機会と捉えていた天皇杯も格上クラブを次々に粉砕。
決勝も京都をPKで破ってJ2勢ながら頂点に立ち、翌年のACL出場権まで得てしまいました。
果たして昇格初年度のクラブに、これから待ち受けるであろう過密日程は耐えきれるのか。
移籍期間では、無理をしてでも戦力強化を行い、年間を通じて戦い続けられるクラブにしていかなければならないでしょうね。
コメント